26.11.2020 • 3+2 • Blitz • 1h Gewertet • Arena • Turnierleiter: Carsten Schmidt (Danke, Carsten!)
Durchschnittswertung: 1728 • Gespielte Partien 46 • Gespielte Züge 2.908 • Weiße Siege 54% • Schwarze Siege 41% • Remisen 4% • Berserkrate 8%
» zum Turnier auf Lichess.org
Weiter so!
Unser Schachfreund Bernd Jankowiak hat sich die Mühe gemacht und einige Statistiken zur Saison 2019/20 bis jetzt bereitgestellt. Hier eine Zusammenstellung der wichtigsten Erfolge im Kinder- und Jugendbereich aus diesem Zeitraum:
Mit ausgezeichneten 5.5 Punkten aus 7 Partien und nur einer Niederlage gegen den Deutschen Meister belegt Nikolai Nitsche in der Altersklasse u12 einen hervorragenden 2.Platz! Nikolais Partien waren durchweg auf hohem Niveau – auch die Niederlage in der vorletzten Runde gegen den Favoriten Sreyas Payyappat (ELO 2140) in einer aktiv geführten, spannenden Partie konnte Nikolai nicht aus der Bahn werfen. Herzlichen Glückwunsch, Nikolai!
AK u16 Platz 7 » Daniel Sulayev
AK u14 Platz 38 » Max Freude
AK u12 Platz 2 » Nikolai Nitsche
» Übersicht alle Berliner Teilnehmer
» Einige Bilder von der DEM
In diesem Jahr werden die Wettkämpfe mehrere Monatee später und an 2 aufeinanderfolgenden Terminen ausgetragen. Vom 19.-25.10. spielten in Willingen die AK u14 – u18. Mit dabei sind einige Berliner und auch 2 Empor-Spieler – Daniel Sulayev (Berliner Meister u16) und Max Freude (Vizemeister u14). In der u12 (26.10.-1.11.) ist Nikolai Nitsche mit dabei. Viel Erfolg!
» Daniel Sulayev
» Max Freude
» Nikolai Nitsche
» Übersicht alle Berliner Teilnehmer
Wie jedes Jahr besteht die Möglichkeit, die Partien live zu verfolgen, Partien nachzuspielen und Zeitungsgrüße zu versenden und den Teilnehmern Nachrichten zu übermitteln (klicke auf den Namen!).
Gestern in Norwegen entstand nach dem 51. weißen Zug eine Endspielstellung zwischen den Super-GMs Duda und Aronian, bei deren
SaZ, Quo vadis Turm?
Einschätzung alle falsch lagen, na gut mit den Tablebases natürlich easy, egal trotzdem lehrreich. Schwarz spielte 51...Th7 und nun hätte der unverzügliche Vormarsch des a-Bauern mit 52.a4 das Remis gesichert. Schwarz nimmt zwar die Lucena-Formation ein, aber erst mit dem wB auf a6, mit einem Gegenbauern auf der Sechsten gewinnt sie dann nicht mehr, wegen der Drohung a7, weil der brückenbauende Turm ja irgenwie den a-Bauern aus dem Auge lassen muß, um seine Brücke zu bauen. Der einzige Gewinnzug ist 51…Th5. Wenn Weiß auf a5 opfert, gelangt der wT nach a2 und es fehlt eine Linie für den Flankenangriff, Ansonsten droht ganz platt Te5, mit dem wKg3 zieht der e-Bauer mit + ein. In weiteren Abspielen steht der a-Bauer sehr ungünstig (Tb6-b1-a1+Bauer a4, 4 Züge für einen halben Flankenangriff über a1-a3).
Das ist die Lösung, die über Chessbase ausgegeben wird:
1.Dxf7+ Kh8 2.Dg8+ Kxg8 3.Ld5+ Kh8 4.Sgf7+ Kg8 5.Sxh6+ Kh8 6.Shf7+ Kg8 7.Se5+ Kh8 8.Sg6+ Sxg6 9.Txh7+ Kxh7 10.Th1+ Sh4 11.Txh4+ Kg6 12.Lf7#
Richtig und trotzdem falsch, es heißt u.a. in FIDE, C.10: „Falls zwei gleichartige Figuren auf dasselbe Feld ziehen können, wird die Figur, die gezogen wird, wie folgt angegeben, …“ Genaueres dann bis C.10.3.2.
Wenn man sich nun die Stellungen nach 3…Kh8 und nach 5…Kh8 ansieht wird man feststellen müssen, dass die genauere Ausweisung mit 4.Sgf7+ und 6.Shf7+ falsch ist und somit gegen FIDE C.10-C.10.3.2 verstößt, da der andere Springer auf d6 ja echt gefesselt ist und somit gar nicht ziehen kann; richtig ist also 4.Sf7+ und 6.Sf7+. Da sich dieser Mini Bug durch sämtliche Schachdatenbanken, Schachprogramme, Schachbuchverlage und Schachzeitungen durchzieht, einzig beim Falken-Verlag habe ich eine teilweisige Korrektur festgestellt, kann man hier vielleicht doch aufgrund seines weltweiten Umfanges, von einem größeren Bug sprechen.
Die erste Vorrunde zur Berliner Jugendeinzelmeisterschaft (BJEM) 2021 läuft – hier ein kurzer Überblick nach dem ersten Wochenende:
U10 (29 Teilnehmer): leider keine Teilnehmer von Empor
U12 (37 Teilnehmer): Hier liegt Luke Jiang mit 4 Siegen aus 4 Partien allein in Führung – weiter so! Lars Lau hat momentan einen Punkt.
U14 (38 Teilnehmer): Tobias Spranger mischt mit 3 aus 4 vorn mit. 18. Theo Buchsteiner und 22. Oskar Lehmann je 2.0 aus 4 gegen teilweise starke Gegnerschaft, ebenfalls gut!
U16 (35 Teilnehmer) + U18 (12 Teilnehmer): leider keine Teilnehmer von Empor
Am 14./15. + 28./29.11. folgt eine zweite Vorrunde – da haben alle Spieler, die sich noch nicht qualifiziert haben, eine weitere Quali-Chance. Vorberechtigt für das Finale der BJEM sind die Empor-Spieler: Max Freude (u14) und Daniel Sulayev (u18).
Bitte im Kopf: Matt in 12.
J.Mendheim, Berlin 1832
u16: 6:2 Punkte und nun reist auch noch Daniel an – na dann ist doch alles klar? Nicht ganz. Janek hatte bis dahin das Team mit einem sehr guten Ergebnis an Brett 4 unterstützt (3.5 aus 4). Mit (besser trotz) Daniel folgten erst mal 2 Niederlagen… Ende gut, alles gut – Platz 3 und die Qualifikation zur Deutschen Vereinsmeisterschaft (DVM) wurde erreicht. Herzlichen Glückwunsch! » Turnierseite NVM u16
u14: Kein Glück im „Fahrstuhlturnier“ – Gegen die Setzlistenteams 1,2 und 4 gab es Niederlagen, gegen die Teams 13,14 und 15 klare Siege. Hinzu kommt ein Unentschieden gegen den Setzlistennachbarn #6 Roter Turm Halle. Das reichte am Ende nur zu Platz 7 – Quali verpasst, auch wenn es im letzten Match gegen den neuen Vizemeister, die Schachfreunde Nord-Ost (1.5 – 2.5) richtig knapp war. » Turnierseite NVM u14
Der zweite Wettkampftag:
Die u16 besiegt den Delmenhorster SK mit 3:1. In Runde 4 trotzen Sander, Luca, Oliver und Janek dem Hamburger SK ein 2:2 ab! Empor aktuell auf Platz 1 und nun kommt auch noch Daniel dazu… das wird trotzdem kein Selbstläufer…
» Turnierseite NVM u16
Die u14 besiegt Werder Bremen glatt mit 4:0. Am Nachmittag folgt gegen den Hamburger SK hat eine unnötige 3:1 – Niederlage – wieder war viel mehr auf dem Brett! Wir haben mit der Startranglistennr. 5 das typische „Fahrstuhlturnier“ – unsere Gegner bisher waren die nach Startrangliste gesetzten Teams 1,2 und 13,14,15 – da werden wir wohl auch noch die #3 zugelost bekommen… Aber schaun wir mal – noch ist einer der 4 Qualifikationsplätze für die DVM erreichbar. Nun geht es gegen die SG Güstrow/Teterow, die im Turnier bereits mit starken Ergebnissen auf sich aufmerksam gemacht haben.
» Turnierseite NVM u14