Dazu habe ich nach der DEM 2010 bzw. im Vorfeld der DEM 2011 Fragen an den Geschäftsführer der DSJ Jörg Schulz gestellt (zu sehen am Ende des Artikels). Die Antworten waren jedoch nicht allzu konkret. Mich interessiert – wie seht ihr das? In einer Umfrage habe ich deshalb aufgelistet, was man evtl. verbessern könnte:
28.3.2011: Die Umfrage wurde geschlossen. Ergebnisse hier: 2011_Umfrage_DEM
18.4.2011: Der Jugendausschuss der Schachjugend in Berlin (SJiB) hat auf Basis der Umfrageergebnisse am 18.04.2011 folgendes Schreiben an den Geschäftssführer der DSJ Jörg Schulz und die Bundesjugendsprecher übermittelt: E-Mail-an-die-DSJ.
[poll id=“2″]
[poll id=“3″]
[poll id=“4″]
[poll id=“5″]
[poll id=“6″]
[poll id=“7″]
[poll id=“8″]
[poll id=“9″]
[poll id=“10″]
[poll id=“11″]
[poll id=“12″]
[poll id=“13″]
[poll id=“14″]
[poll id=“15″]
[poll id=“16″]
[poll id=“17″]
[poll id=“18″]
Anwort von Jörg Schulz vom 12.3.2011 (auf die Nachfrage vom 2.3.2011):
Lieber Frank,
vielen Dank für deine Mail. Wir sind mitten drin in der Planung zur DEM. So sind am vergangenen Wochenende am Rande der Jugendversammlung einige Festlegungen getroffen worden. Einige deiner Anregungen werden sich bestimmt aufgreifen lassen andere nicht.
Ändern können wir zm Beispiel nicht, dass Oberhof nicht gleich Willingen ist.
Derjenige der Geld gibt und unterstützt,. möchte auch, dass man das mitbekommt.
Im Mittelpunkt unserer Überlegungen stehen die Kinder und Jugendlichen als Spieler, nicht die Begleiter und deren Interessen, vor allem je jünger die Kinder sind.
Viele Grüße
Jörg
Meine Fragen an den Geschäftsführer der DSJ Jörg Schulz:
——– Original-Nachricht ——–
| Betreff: | Re: DEM 2010 – Vorschläge für 2011 |
|---|---|
| Datum: | Wed, 02 Mar 2011 20:26:37 +0100 |
| Von: | Frank Kimpinsky <frank [at] kimpi [dot] de> |
| An: | SchulzJP [at] aol [dot] com |
| CC: | Jacob Roggon <spielbetrieb [at] deutsche-schachjugend [dot] de> |
Hallo Jörg,
die DEM 2011 rückt immer näher – und auch für die Landesschachjugenden steht bald die Frage der Delegationsgröße und der Teilnahme an den Rahmenturnieren. Es soll ja wieder für alle Teilnehmer ein großes Ereignis werden – und wir wollen ja möglichst viel dafür tun, das es auch DAS große Ereignis wird. Gibt es also Planungen/Veränderungen bzgl. den von mir aufgeführten Punkten (siehe meine damalige Mail weiter unten)? Insbesondere ist Punkt 5 aus meiner Sicht ein wichtiges Kriterium beim ansonsten wirklich ausgezeichneten KiKa-Turnier. Jacob Roggon möge mir Punkt 15 verzeihen…
Bei manchen Änderungen/Verbesserungen bietet es sich vielleicht auch an, diese frühzeitig auf dem DEM-Portal bekanntzugeben.
Mit freundlichen Grüßen
Frank Kimpinsky
SV Empor Berlin, Abt. Schach
Empor im Internet: www.empor-schach.de
Am 02.06.2010 18:14, schrieb SchulzJP [at] aol [dot] com:
Lieber Frank,
vielen Dank für deine hilfreichen Hinweise und Ideen zur Weiterentwicklung der DEM.
Viele Grüße
Jörg——– Original-Nachricht ——–
Betreff: DEM 2010 – kleinere Mängel, Vorschläge für 2011 Datum: Mon, 31 May 2010 17:53:00 +0100 Hallo Jörg, die DEM sind vorbei und waren m.E. wieder sehr erfolgreich. Trotzdem der richtige Zeitpunkt, um kleinere Mängel zu nennen und Vorschläge zu unterbreiten, vielleicht nützt euch so etwas. Auf Kostenaspekte gehe ich dabei bewußt nicht ein. Mängel: 1. Hinweis auf Entfernung Bahnhof Oberhof -> Ort Oberhof (Hotel) geben und Shuttle-Service im Vorfeld anbieten (Hin - und Rückfahrt) - der kann dann die Delegationen mehrerer Bundesländer abgestimmt (!) einfangen. 2. Die mir bekannten Dreibett-Zimmer im Treff-Hotel sind keine echten 3-Bett-Zimmer, sondern äußerst kleine 2-BZ mit Aufbettung, ungeeignet für 14-18jährige - viel zu klein, kein Tisch im Zimmer möglich! -> Die Zimmergröße wurde eurem Fragebogen (Auswertung Zufriedenheit) nicht abgefragt, daher ist keine schlüssige Auswertung für diese Zimmerart zu erwarten. Ein Hinweis in der Ausschreibung ist m.E. notwendig. Vorschläge für 2011: 1. Eröffnung: Aus Rücksicht auf u10/Kika den Fahneneinmarsch vorziehen, damit die u10/ ggfs. KiKa (gehen meist nach 1h Eröffnungszeremonie ins Bett)die Veranstaltung wenigstens bis dahin noch miterleben können 2. Eröffnung: Tabelle Deutscher Meister vergangener Jahre unbedingt wieder mit Bildern der Spieler versehen, so wirkte das total leblos und langweilig. 3. Eröffnung/Siegerehrung: Pünktlicher Einlaß, egal wie der Stand ist - danach bis zum tatsächlichen Beginn Endlosshow mit Bildern von der Meisterschaft zeigen! 4. Kika-Kinder möglichst in das gleiche Hotel - Motivation, Umfeld! Der Hickhack - keine Zimmer, dann woanders gebucht, dann doch im Treff-Hotel möglich - wirkte wie eine geschickte Ausquartierung... Idee: KIKA-Turnier am 2. Wochenende - entspannte Zimmersituation nach Pfingsten, damit auch Teilnahme an der Siegerehrung möglich? 5. Kika: Elternfreie Runde ist grundsätzlich ok. Wenn jedoch nicht einmal die Landesbetreuer die Partien sehen dürfen, ist keinerlei Lerneffekt möglich, da in diesem Alter noch nicht mitgeschrieben wird. Es bleibt nichts für eine Auswertung - der sportliche Wert sinkt damit enorm. 6. Kika: Schulen wurden ausdrücklich eingeladen. Die Turnierseiten holen die Vereinsnamen und Bundesländern jedoch aus einer Datenbank. Daher fehlten zunächst die Angaben zur Schule und bis heute fehlt die Zuorndung zum Bundesland (und damit fehlen diese Kinder in der Übersicht nach Bundesland). 7. Grußworte des Schirmherrn/der Schirmherrin sollten im Vorfeld eingefordert werden und schriftlich, z.B. in der ersten Meisterschaftszeitung (+ auf Homepage) veröffentlicht werden - nicht auf der Eröffnung/Siegerehrung.... sofern möglich ;-) 8. ALLE Preisträger, also auch die Sonderpreise der ODEM u14/u25 sollten sich auf der Siegerehrung in irgendeiner Form, sei es auch nur eine Einblendung + Namensnennung, wiederfinden !!! 9. Fairplay-Wertung: Zwischenstände veröffentlichen, damit es ein transparenter Wettberwerb ist. Wir wissen bis heute nix über Karten & Ergebnisse... (vcielleicht habe ich da was verpasst). 10. Änderung im Runden-Zeitplan: Für u10/u12 ist 8:30 als Rundenbeginn, wenn nur eine Runde gespielt wird, sehr früh (und auch recht sinnlos, wenn nur eine Runde am Tag gespielt wird). 11. Am Anreisetag sollten bereits im Foyer/Eingangsbereich/Fahrstuhl Hinweis zu Ort/Termin der Deli-Leiterversammlung aushängen 12. Info vorab ans Hotelrestaurant, dass zwei Essenausgaben notwendig sind, um lange Warteschlangen zu vermeiden (war ja dann auch so). 13. Klärung Getränke für Erwachsene während Mittag/Abendessen (wie letztendlich schon in diesem Jahr durchgesetzt) 14. Nutzen der großen TFT-Bildschirme im Hotel-Foyer für noch mehr Informationen / Endlos- Diashows - oder zu festem Zeitpunkt - z.B. täglich um 18 Uhr. 15. Chessy-TV mit einfarbiger Leinwand im Hintergrund und Interview mit Jacob Roggon ist echt langweilig (sorry). 16. Wir haben in Oberhof kein Erlebnisbad (i.Vgl. zu Willingen). Wenn die Rennsteigtherme (http://www.rennsteigthermen.de) wieder öffnen würde, wäre es optimal... Falls nicht: Wie wäre es mit einem Busshuttle zum nächstgelegenen Erlebnisbad an einem der freien Nachmittage? Mit freundlichen Grüßen Frank Kimpinsky SV Empor Berlin, Abt. Schach Jugendwart Empor im Internet: www.empor-schach.de
Pingback: Umfrage: Wie können wir die DEM der Jugend in Oberhof noch erfolgreicher gestalten? | Schachjugend in Berlin
Pingback: Wie können wir die DEM der Jugend in Oberhof noch erfolgreicher gestalten? | Schachjugend in Berlin
Pingback: Auswertung der Umfrage “Wie können wir die DEM der Jugend in Oberhof noch erfolgreicher gestalten?” | www.empor-schach.de